In hoofdstuk 7 van The Excellent Wife noemt Martha Peace twee namen die bij veel Nederlandse gelovigen waarschijnlijk geen belletje doen rinkelen: Pastor Stuart Scott en David Powlison.
Grote namen
Beiden zijn grote namen in de bijbelse counselingbeweging, maar hun benaderingen verschillen – en soms botsen ze. In deze blog stel ik ze kort aan je voor en laat ik zien waar hun visies uit elkaar lopen. Want ja, ook in de wereld van bijbelse counseling zijn er wel eens vriendelijke discussies
🧑💼 Pastor Stuart Scott
Pastor Stuart Scott heeft meer dan veertig jaar ervaring als predikant en bijbels counselor. Hij is verbonden aan de Association of Certified Biblical Counselors (ACBC) en staat vooral bekend om zijn werk rond huwelijk en opvoeding. Samen met Martha Peace schreef hij The Faithful Parent: A Biblical Guide to Raising a Family.
Scott’s uitgangspunt? Alles – echt alles – moet gefilterd worden door de Bijbel. Zijn visie is duidelijk:
"De redacteuren en medewerkers geloven allemaal dat de Bijbel uitgebreid genoeg is om elk probleem aan te pakken dat counseling vereist. Daarnaast geloven we dat zowel de beschrijvingen als de voorschriften van menselijke problemen die in Gods Woord te vinden zijn, veel beter zijn dan alles wat seculiere psychologie te bieden heeft. Alleen God begrijpt de problemen van de mensheid op het diepste niveau – en hoe ze op te lossen."
Met andere woorden: psychologische theorieën? Leuk geprobeerd, maar Scott blijft liever bij wat de Bijbel zegt. Zijn benadering legt vooral de nadruk op het hart van de mens en de noodzaak om de “oude mens” af te leggen (Ef. 4:22). Praktisch betekent dat: als je worstelt, moet je niet te veel graven in je verleden of emoties. Kijk naar je hart, er moet een zonde zijn. Herken die zonde, en keer terug naar God.
😅 Op het plaatje: Ik, zoekend op internet naar deze twee mannen 🕵️♀️💻... "Wie zijn ze? Wat willen ze?
📚 David Powlison (1949–2019)
David Powlison was een ander verhaal. Met meer dan dertig jaar ervaring in counseling, een Ph.D. van de University of Pennsylvania en een M.Div. van Westminster Theological Seminary was hij zowel theoloog als denker. Hij leidde de Christian Counseling and Educational Foundation (CCEF) en was hoofdredacteur van het Journal of Biblical Counseling.
Wat Powlison onderscheidde? Hij vond dat je soms ook buiten de kerkdeur moest kijken. Niet dat hij de Bijbel losliet – integendeel – maar hij zag psychologische inzichten als iets wat, mits zorgvuldig getoetst, onder Gods algemene genade nuttig kon zijn. Een beetje zoals je een kompas gebruikt op een mistige dag: de Bijbel blijft de kaart, maar een extra hulpmiddel kan soms best handig zijn. 🧭
Powlison geloofde ook dat problemen vaak complexer zijn dan alleen een zondekwestie. Lichamelijke gezondheid, sociale omstandigheden en emoties spelen allemaal mee. Zijn aanpak was dan ook pastoraler: laten we het hele plaatje bekijken en mensen helpen in hun worstelingen zonder direct naar vermeende zonden te wijzen.
⚖️ Waar botsten hun visies?
Scott en Powlison werkten samen binnen de Bijbelse counselingbeweging, maar ze waren het niet altijd eens. Hier de belangrijkste verschillen nog ene keer op een rijtje.
-
Psychologie: vriend of vijand? 🧠
- Powlison: Ziet bruikbare inzichten in de psychologie als een vorm van Gods algemene genade. Niet alles is bruikbaar, maar sommige dingen helpen nu eenmaal.
- Scott: Houdt het liever simpel: als het niet in de Bijbel staat, schuiven we het aan de kant.
-
Hoe complex zijn problemen? 🩺
- Powlison: Erkennen dat lichaam, ziel en omstandigheden met elkaar verweven zijn. Niet alles is een zondekwestie.
- Scott: Problemen? Begin bij je hart. Vind de zonde, bekeer je, en loop verder.
-
Het BCC Confessional Statement 📝
Tijdens het opstellen van dit document liepen de spanningen op. Powlison had uiteindelijk een veto over de laatste versie, waardoor de tekst minder streng werd dan Scott en andere conservatieve leden wilden. Het resultaat? Een document waar niet iedereen helemaal achter stond, maar dat wel de eenheid probeerde te bewaren.
🧭 Waarom is dit belangrijk voor mij als lezer?
Martha Peace verwijst naar deze twee mannen in haar boek, maar hun verschillen zijn best belangrijk om te begrijpen. Scott’s benadering is direct en zwart-wit: heb je en probleem, dan is er sprake van zonde, bekeer je, en klaar. Powlison’s aanpak is milder en houdt rekening met de complexiteit van het menselijk bestaan.
Beide benaderingen hebben hun waarde, maar ook hun valkuilen:
✅ Scott’s kracht: Duidelijkheid en onwrikbare bijbelse focus.
❌ Scott’s valkuil: Kan menselijk lijden versimpelen, en emoties negeren.
✅ Powlison’s kracht: Pastoraal, genuanceerd en gericht op het hele mens-zijn.
❌ Powlison’s valkuil: Risico om te veel buitenbijbelse invloeden toe te laten.
Martha Peace leunt duidelijk richting Scott’s strikte benadering.
---
Heb jij meer informatie of aanvullingen: ik houd me aanbevolen!
Gebruikte bronnen:
- https://rpmministries.org/2024/10/bcc-confessional-statement/
- https://shccounseling.org/resources-anger-bitterness/
- https://www.masters.edu/wp-content/uploads/2022/08/JBSC1.2_Final.pdf
- https://www.ccef.org/people/stuart-scott
- https://ssl.bhpublishinggroup.com/PDF/9781433672224_CHC_sampCh.pdf
- https://firstcounseling.com/wp-content/uploads/2023-Biblical-Care-Discipleship-Class-website-notebook.pdf
- https://biblicalcounseling.com/product/gripping-fears-david-powlison-breakout-session-2/
- https://www.biblicalcounselingcoalition.org/person/david-powlison/
- https://rpmministries.org/2024/09/david-powlison-common-grace/
- https://biblicalcounseling.com/resource-library/articles/david-powlison-a-tribute/
- https://www.livestransforming.com/comparison-david-powlison/
- https://www.ccef.org/people/david-powlison
- https://www.ccef.org/video/how-does-biblical-counseling-theory-differ-psychotherapy/
- https://www.thegospelcoalition.org/article/biblical-counseling-legacy-david-powlison/
- https://newgrowthpress.com/content/Samples/Biblical-Counseling-Movement-Sample.pdf
- https://psychoheresy.com/critiques-of-the-biblical-counseling-movement/counseling-the-hard-cases-a-critical-review/
Geen opmerkingen:
Een reactie posten